几种防渗材料技术经济比较
对于长距离输水渠道，使用土工膜作为防渗材料，既能够保证渠道对防渗、适应变形能力的要求，同时也能减少投资，是一种比较理想的防渗材料。
下图是几种防渗材料优缺点对比：
下图是几种防渗材料优缺点对比：
渠道(dao)输水(shui)损害(hai)关键是挥(hui)发和渗流(liu)，挥(hui)发损害(hai)与总(zong)流(liu)量尺寸正比(bi)(bi)，渗流(liu)损害(hai)与总(zong)流(liu)量反比(bi)(bi)，因(yin)(yin)为渗流(liu)损害(hai)所占(zhan)占(zhan)比(bi)(bi)更大(da)，因(yin)(yin)而总(zong)流(liu)量扩(kuo)大(da)时总(zong)吊(diao)水(shui)损害(hai)减(jian)少，渠道(dao)水(shui)利用系(xi)数更高(gao)。
对渠道采取措(cuo)施的(de)防(fang)(fang)水层(ceng)对策(ce)(ce)，当今普遍的(de)防(fang)(fang)水层(ceng)对策(ce)(ce)有土(tu)料(liao)(liao)防(fang)(fang)水层(ceng)、刚度(du)原(yuan)材料(liao)(liao)防(fang)(fang)水层(ceng)、聚酰(xian)亚胺(an)膜防(fang)(fang)水层(ceng)和组成防(fang)(fang)水层(ceng)等。土(tu)工膜的(de)防(fang)(fang)水层(ceng)特性好，融入形变工作(zuo)能力强，适用各(ge)种各(ge)样地域，是(shi)这(zhei)种非常好的(de)防(fang)(fang)水层(ceng)原(yuan)材料(liao)(liao)。
首页
电话
联系